唐佳丽和肖裕仪落选了，这次比世界杯还干脆，不是带去不用了而是直接不让进入到名单。
两人上次世界杯没有获得出场时间就已经按捺不住，在网上表达了不满，是很含蓄地表达了不满。这次落选之后也是毫不掩饰直接开炮。曾经的师生情已经不复存在。
水庆霞还说了，在网上发表不满带节奏的球员，国家队以后也不会使用了，永不录用。我觉得水庆霞指导这句话有问题，因为笔者认为水庆霞指导的执教期限应该快到了，后面接手的教练用不用唐佳丽等人，她到时候是无权过问的。永不录用这词用错了。
把唐佳丽和肖裕仪的发言看了几遍，又联想到了几天前赵瑜洁的发言。我感觉其中的事情并不简单，我这么高的智商感觉都有些不够用了。
赵瑜洁曾说中国女足选择队员有体重要求，超重的不能入选，然后得到了李影和金坤的响应。我觉得应当不是单纯的体重，毕竟每个球员的身高不同，所以这个数据应当是体重和身高的比值，或者也可能是体脂率。
这样做科学吗？其实很不科学，灵活的胖子有的是，跑不快的瘦子也不是没有。唐佳丽、赵瑜洁、李影、肖裕仪在运动员中都是偏胖的但是人家也能跑啊！数据是参考，拿数据当标准太迂腐了。所以中国女足上场的球员都瘦小枯干，面对英格兰的胖子时真扛不住啊。
而这次唐佳丽和肖裕仪在硬刚水庆霞的发言中，都不约而同地提到了考核指标。看来中国女足除了体重还有其他项的考核数据，而这些考核数据则决定了哪些球员上场。这都让人无语了，足球比赛不是田径比赛，并不是以体能以数据定胜负。
足球远动员要求有身体素质，有足球技术，还要有足球意识，综合起来的能力才是判定球员的水平高低。要是按照指标来说马拉多纳体重肯定不合格，巴乔的速度指标也不行。但是中国女足就是用数据一刀切了。既然如此，怎么不让田径队去参加世界杯呢？考核数据肯定完美啊。瑞典英格兰女足要执行这标准，估计没人能去世界杯了。
笔者突然觉得水庆霞可能中计了。都是笔者自己猜测的，就当一个故事吧。当初陈婉婷竞聘主帅时，她的优势之一就是懂数据分析。而世界各国主帅也是越来重视数据分析。所以没文化的水庆霞执教后，也招来了数据分析人员。但是水庆霞并不知道数据分析师是干啥的。
水庆霞没有文化，那个年代的球员都是从小练习田径什么的后来改行踢足球。从小就玩体育哪有时间学文化啊。因此，一涉及这些数据分析，她根本不懂，看天书一样，她被人家卖了都会帮人家数钱。
体育比赛的数据分析是个很庞大复杂的工作。主要是分析对手每个球员的特点，对方战术的特点，对方整体上在哪个线路进攻占比多，在哪个位置防守被突破多，等等。比如分析出某队在葫芦顶处远射成功率高，就要叮嘱后腰在比赛中全力防御这个区域，不给对方起脚机会，即使对方起脚也要飞身去挡。
但是水庆霞没文化啊，招来数据分析人员不分析对手却建立了球员考核数据标准。数据不合格的球员就不让上场。多糊涂啊，数据分析是帮助自己的，不是来限制自己的。为什么说水庆霞有可能中计了？前不久看到一篇报道，在国家队负责数据分析的助理教练，经常向陈婉婷请教。细思极恐啊！
